時間:2026-03-04 16:01
百貨與購物中心作為兩種重要的零售業(yè)態(tài),有很多本質(zhì)的區(qū)別,更有密切的關聯(lián),特別是面對新的消費趨勢,二者的邊界已不像以往那樣涇渭分明,行業(yè)里不斷有“百貨店購物中心化”、“購物中心百貨化”的提法。為了理清脈落,比較差異,探討關聯(lián),參考諸多文獻,形成本文。 根據(jù)國家標準《零售業(yè)態(tài)分類(GB/T 18106-2021)》,百貨店和購物中心是10類有店鋪零售業(yè)態(tài)中的二種,二者定義如下: 百貨店department store :以經(jīng)營品牌服裝服飾、化妝品、家居用品、箱包、鞋品、珠寶、鐘表等為主,統(tǒng)一經(jīng)營,滿足顧客對品質(zhì)商品多樣化需求的零售業(yè)態(tài)。 購物中心shopping center / shopping mall:由不同類型的零售、餐飲、休閑娛樂及提供其他服務的商鋪按照統(tǒng)一規(guī)劃,在一個相對固定的建筑空間或區(qū)域內(nèi),統(tǒng)一運營的商業(yè)集合體。 表面上看,二者區(qū)分明顯,我們從更深入的歷史起源看二者的界限和關聯(lián)。 一. 業(yè)態(tài)演化歷史 1.百貨店的起源和發(fā)展 1) 世界百貨的發(fā)展 對于百貨店的起源,研究學者和業(yè)內(nèi)人士普遍認為其起源于19世紀中期的法國。在18世紀末期,法國爆發(fā)的大革命直接影響了百貨行業(yè)的起源和發(fā)展。大革命前,商人行會不允許店鋪同時經(jīng)營多種商品,以此保護每一個行業(yè)。大革命后,這一行規(guī)被擯棄,百貨商店 開始興起。通常1852年在法國開業(yè)的博馬爾謝(Bon Marché)看作是世界上第一家百貨商店。其后百貨店在法國快速發(fā)展,包括1855年開業(yè)的盧浮百貨商店(Louvre)、1865年開業(yè)的春天百貨商店、1894年開業(yè)的老佛爺百貨商店(拉法耶特Lafayette)等。 19世紀后期到20世紀初期,歐、美、日的百貨店基本保持同步發(fā)展。例如,美國的梅西百貨創(chuàng)建于1858年,斯圖爾特百貨創(chuàng)建于1863年。西爾斯在1884年就開始嘗試郵購商品,規(guī)模迅速擴大,1925年開始進入百貨商店的經(jīng)營。日本伊勢屋丹治吳服店于1886年開業(yè),其它幾家知名的百貨店大丸、松坂屋、高島屋等,都是在1910-1920年開出。 20世紀40-50年代,歐、美、日的百貨店先后經(jīng)歷了一次回落和衰退,但在70-80年代又有了一次恢復階段。 近些年,同樣受到電商和購物中心的沖擊,百貨店的增長較為遲緩,包括梅西、諾德斯特龍等,甚至出現(xiàn)了西爾斯百貨破產(chǎn)保護的案例。 2) 中國百貨的發(fā)展 中國的百貨業(yè)于20世紀初在哈爾濱和上海同步發(fā)展起來。 1908年,秋林公司在哈爾濱正式開業(yè),后又經(jīng)多次擴建和開設分店。不僅有零售門店,公司在1923年就已擁有卷煙廠、灌腸廠、服裝廠、伏特加酒廠等。到二戰(zhàn)前,秋林公司已經(jīng)成為“東北零售霸主”。 與東北的一家獨大不同,上海百貨業(yè)在興起之時,就幾乎同時擁有了四大百貨:先施(今時裝公司大樓)、永安(今永安百貨大樓)、新新(今食品一店大樓)、大新(今第一百貨大樓)。 先施百貨于1917年開業(yè),其后先施創(chuàng)造了中國商業(yè)史上的多個“第一次”:開放式貨柜售貨、商品明碼標價和不二價制度、售貨一律開發(fā)票的現(xiàn)代經(jīng)營方式;“環(huán)球百貨”概念,設置時尚買手崗位;吃喝玩樂“一站式”經(jīng)營策略;雇傭女售貨員…… 永安百貨于1918年開業(yè),是上海首個使用大玻璃櫥窗的商家。1-4樓為百貨商場,其他樓層設有酒樓、旅館、舞廳、游樂場和戲院。也就是說今天的講的互動體驗化,在100多年前已經(jīng)做得很好。 大新公司的南方大廈在1916年就在廣州開業(yè)。上海南京路店晚些開出,樓高十層,是首家使用自動手扶電梯的百貨公司。 新新于1923年創(chuàng)辦,是第一家裝配空調(diào)的百貨公司。 現(xiàn)代百貨業(yè)開端于20世紀80年代初期,標志性事件是王府井百貨開始實施“政企分開、簡政放權”等一系列改革,其它百貨隨后跟上。百貨業(yè)迸發(fā)出空間的活力,例如僅僅是1992年到1993年,北京先后擴建和新建的大型商場有天橋百貨商場、城鄉(xiāng)貿(mào)易中心、燕莎友誼商城、賽特購物中心、復興商業(yè)城、華奧商廈等27戶,1994年又有雙安等13家大型商場相繼開業(yè),全市已有萬米以上大型商場40家。隨后經(jīng)過股份制改造,一些傳統(tǒng)國有百貨開始上市,如鄂武商(1992年)、王府井(1994年)、友誼股份(1994年)、秋林股份(1996年)、合肥百貨(1996年)等。2000年前后,外資百貨開始陸續(xù)進入,如伊藤洋華堂(1998年)、八佰伴(1995年)、樂天(2006年)。 2008年之后,百貨業(yè)態(tài)最先受到電商的沖擊(電商初期品類以家電、數(shù)碼為主),隨后又有儲值卡業(yè)務的大幅下降,經(jīng)歷了較為困難的幾年。近幾年,百貨業(yè)不斷創(chuàng)新經(jīng)營,總體業(yè)績有所回升。 2. 購物中心的起源和發(fā)展 1) 世界購物中心的發(fā)展 第一家購物中心的開業(yè)無明確記載。很多媒體認為早期的購物中心探索和實踐主要集中在美國、英國和澳大利亞。 一般認為,美國是購物中心發(fā)展的先驅。具有代表性的原型是1827年西魯斯?巴特勒 (Cyrus Butler)在羅得島普羅維登斯(Providence,RhodeIsland)建造的三層封閉購物廊,以及1907年愛德華?H?博爾頓(EdwardH.Boulton)在巴爾的摩建造的羅蘭帕克(Roland Park)中心。 筆者廣泛查閱各方資料,發(fā)現(xiàn)最古老的購物中心應是英國倫敦的伯靈頓拱廊(Burlington Arcade),它建于1819年,官方名義是為了豐富公共生活和給工廠的失業(yè)女工提供工作機會。它全長196碼,至今仍然是倫敦重要景點和購物場所,是英國最長的購物拱廊之一。英國在19世紀是最強大的帝國,工業(yè)遙遙領先,生活方式自然也是引領資本主義國家。 隨著美國逐漸后來居上,20 世紀20-30年代,購物中心在美國得到大發(fā)展,設計、開發(fā)和運營方面取得了顯著的進步。一種較為固定的平面布局方式——即將一組商店圍繞小汽車布置,或者商店被小汽車包圍——很快得到重視,并逐漸流行起來。 美國郊區(qū)化勢頭迫使零售商業(yè)設施適應汽車需要向郊區(qū)交通樞紐擴散,迎合新的區(qū)位選擇。開發(fā)商嘗試將沿街帶櫥窗的商店組合起來,并在商店群背后設置停車場。 1921年,西爾斯?羅巴克(Sears Roebuck)公司在芝加哥郊區(qū)公路交叉點上建立了一家綜合商店,以它為核心形成了帶形中心(Strip Center)。帶形中心是美國早期購物中心的典型代表,在30年代的美國郊區(qū)非常普遍。 上世紀50年代,歐美國家的購物中心逐漸成熟,70-80年代,市場趨于飽和。 2) 中國購物中心的發(fā)展 上世紀90年代初期,經(jīng)過十年的改革開放,居民收入和消費水平大幅提長,購物中心業(yè)態(tài)在中國應運而生。北京國貿(mào)商城1990年開業(yè),1996年廣州天河城的誕生,1999年上海港匯廣場開業(yè),中國進入購物中心發(fā)展階段。 2000年以來,中國經(jīng)濟和城市建設迅速發(fā)展,零售業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)交融發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)在全國火爆發(fā)展,對購物中心的開發(fā)起到了重要的拉動作用。到2003年,中國本土商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商也開始發(fā)力,萬達、龍湖等在這一年開出首個商業(yè)項目,邁出實質(zhì)性的第一步。到2015年,中國購物中心數(shù)量已接近4000家。 近兩年,購物中心的增速略有放緩,但仍然保持每年兩位數(shù)字的增長。對于整體市場規(guī)模,行業(yè)目前沒有一個準確的整體數(shù)字,有專家估計在6000家左右。 從經(jīng)營效果看,購物中心冰火兩重天,優(yōu)秀的企業(yè)一鋪難求,租金年年上漲。也有的企業(yè)勉強開業(yè)、長期不能滿租、經(jīng)營持續(xù)虧損。整體上,購物中心已進入存量增長時代,盤活存量、精細化管理勢在必行。 依據(jù)標準的定義,二者可以做出明顯區(qū)分,從橫向角度,最根本的有以下四個方面: 1. 產(chǎn)權結構不同。 購物中心本質(zhì)上是地產(chǎn)的開發(fā)和表現(xiàn)形式。筆者是國標《零售業(yè)態(tài)分類》第一版的起草人之一,在起草過程中,存在最大的一個爭議點是:購物中心是場所管理和零售經(jīng)營的分離,不介入面對消費者的最終零售,購物中心面對的直接客戶都是零售商,是B2B2C模式,在某種程度上,并不是一個獨立的零售業(yè)態(tài)。而百貨直接面向消費者,是B2C模式,是一個真正的商業(yè)業(yè)態(tài)。 這是二者的根本性的區(qū)別,這一區(qū)別決定了二者經(jīng)營管理模式、目標顧客、與品牌商關系的不同。 2. 管理方式不同。 百貨實行的是統(tǒng)一招商、原則上統(tǒng)一收銀、收益聯(lián)營扣點的管理方式,根據(jù)品類的不同,扣點大至在20-30%。 購物中心由于開發(fā)投入大,為了快速回籠資金,一般都會出售一定面積商鋪,對于售出的物業(yè),經(jīng)營品類上原則上由業(yè)主自行決定。其它商鋪,多是出租給商戶,商戶自行收銀,購物中心收取固定租金。 為了更好地把握商戶的實際銷售情況,有的購物中心推行統(tǒng)一的收銀系統(tǒng),甚至還有的自行開發(fā)銷售管理系統(tǒng),但不成功。購物中心總體的銷售統(tǒng)計以商戶報送為主。 3. 消費定位不同。 從定義上看,百貨是滿足顧客對時尚商品多樣化選擇需求,定位上是以“購”為主,并且通過一定的品類組合,盡可能讓門店具有可逛性。 購物中心是“名不符實”,名義上是“購物”,實際上是提供吃喝玩樂娛的綜合性生活服務,有的購物中心互動體驗類商戶占比高,商品銷售功能極大弱化,零售類商戶占比甚至不足三分之一。 4. 品牌商關系不同。 百貨店實行統(tǒng)一管理,店面形象、員工禮儀和服裝、營銷策劃等均是在門店的統(tǒng)一要求管理之下進行。隨著數(shù)字化水平的提高,有的百貨店在管理方面甚至向品牌商的商品經(jīng)營方面延伸,如通過共享庫存信息,為百貨店的線上業(yè)務提供基礎;如共享銷售數(shù)據(jù),為品牌商推廣新品提供參考。 購物中心的管理,在“人貨場”三要素中,基本不涉及“貨”的管理。在“場”的管理中,側重于整個賣場基礎設施的維護和運行,與商戶的聯(lián)動較少。相比百貨,購物中心舉辦整個商場的主題活動不多。 如果從一個項目的開發(fā)建設到運營管理的縱向角度(即具體業(yè)務角度)來比較,又可以細分為以下不同: 1. 選址與定位 購物中心的選址和定位較為復雜,其中最為關鍵是交通便利性和商圈的購買力水平,在具體的市場調(diào)查中,有諸多細分要素,例如要了解商圈居民的餐飲消費習慣(頻率、檔次、口味等);要詳細了解競爭對手的體量規(guī)模、業(yè)態(tài)組合、品牌定位、周邊環(huán)境、停車便利程度等。最終基于地塊條件、競爭者分析、消費者分析等因素,確定商業(yè)定位,進而確定品牌定位和組合。 百貨的選址與位位相對簡單,主要兩種情況,一是獨立開店,做類似購物中心的調(diào)查,但要求相對簡化;二是在購物中心內(nèi)作為主力店,主要是判斷購物中心的定位與自身定位是否相符。 2. 設計規(guī)劃 購物中心是體驗性的購物場所,設計規(guī)劃的核心是最大限度地通過設計提升空間的體驗感。購物中心規(guī)劃的4S理論認為,要滿足以下四個方面的功能,即觀賞(seeing)、服務(service)、社交(social)和購物(shopping)。目前新開業(yè)或籌劃開業(yè)的購物中心,購物功能所占面積普遍不及一半,平均約為三分之一左右。 行業(yè)普遍認為,相比購物中心,百貨店的設計規(guī)劃要更為精細,原因一是百貨面積有限,任何位置和角落都要精心設計,二是百貨統(tǒng)一化經(jīng)營,需要品牌形象的一致性,除了基本的動線規(guī)劃、中庭設計、電梯安排、燈光設計等,甚至還要具體到大量軟裝和商品陳列道具的設計。 目前百貨店的設計集中在舊店的升級改造方面,來自日本的擅長細節(jié)的規(guī)劃設計公司承擔了較大比例的項目。 3. 開工建設 由于體量原因,購物中心建設周期較長,從立項到開業(yè)一般在二年左右。近來有些購物中心雖然建設完工,但招商率不足,延期開業(yè)的現(xiàn)象增加。 值得探討的是購物中心建設的資金來源,美國同行的開發(fā)資金相當一部分來源追求長期穩(wěn)定回報的較低成本的產(chǎn)業(yè)基金、社保基金,經(jīng)營上更多采用以租為主的方式;中國購物中心建設資金成本較高,還款壓力大,經(jīng)營上“分割銷售、返租經(jīng)營”占比較大。 百貨店如果是入駐購物中心形式,一般在購物中心建設中,已融入百貨的設計需求,百貨店只需要進行少量規(guī)劃調(diào)整,以及一定的軟裝,開業(yè)周期要短很多。 4. 招商推廣 二個業(yè)態(tài)的招商一般均與開工建設同步,甚至更早。購物中心的招商二個難點是:租售比例的劃分與測算、對業(yè)態(tài)定位和品牌組合的執(zhí)行落地。二者之間有時會產(chǎn)生矛盾。 有的購物中心引入專業(yè)招商公司的團隊,但招商公司與購物中心的長、短期利益不一致,也出現(xiàn)開業(yè)后大量商鋪調(diào)整的現(xiàn)象。 百貨店因主要采取流水倒扣模式,且以商品為主,招商相對簡單,而且一般百貨企業(yè)都有較強的品牌組合能力。 5. 運營管理 開業(yè)后,在人、貨、場的運營上,購物中心側重于“場”的維護,定時收取租金、適當?shù)钠放铺瓝Q、保障水電氣等設施設備正常。 百貨的運營相對復雜,對商戶的管理更為精細化,有的甚至延伸到商戶的供應鏈管理,如共享庫存、在線訂單管理等。在“人”的管理上,百貨的系統(tǒng)也更為深入,特別是會員體系、卡券系統(tǒng),是各個零售業(yè)態(tài)中較為完善的。另外,百貨的營銷活動也比購物中心更為豐富,品牌形象更加統(tǒng)一。 在運營指標上,購物中心在開業(yè)初期主要KPI是開業(yè)率、客流和租售比;開業(yè)一段時間后,除客流外,還要重點考察坪效。百貨的重點基本都在客流和坪效上。 6. 財務管理 購物中心的日常收入主要是收取商戶租金或流水倒扣、廣告收入和停車收入。其中第一項分為三類,即直接的租金收入,大致占70%;保底和流水倒扣結合,接近30%;只有極少采用完全扣點方式。支出主要包括人工成本、市場推廣、設備折舊、水電費用等。 百貨店的收入主要集中在流水倒扣上。支出中,付給物業(yè)方的租金占有較大而比例。 7. 顧客服務 購物中心的顧客服務除了公共停車、衛(wèi)生、安全等之外,由商戶承擔大部分顧客服務工作,如售后服務、退換貨等。 百貨店一般設有統(tǒng)一的服務臺,在店內(nèi)發(fā)生的任何質(zhì)量、價格、服務問題,都可先通過服務臺溝通。或者如果與品牌商溝通沒有得到解決的問題,也可通過百貨店進一步協(xié)商解決。 既然百貨和購物中心有這么多重大的區(qū)別,為什么行業(yè)里又會有“百貨店購物中心化”、“購物中心百貨化”的提法呢? 隨著消費從物質(zhì)需求向精神需求躍遷,以及對管理精細化水平的提高,兩者逐漸走向融合——百貨通過“購物中心化”拓展體驗維度,購物中心則借“百貨化”強化商品力,共同催生出兼具效率與體驗的新型商業(yè)形態(tài)。傳統(tǒng)百貨與購物中心的融合,是百貨商品運營力基因與購物中心空間場景力基因的重組。 1. 百貨購物中心化的重點: 1)空間重構,從水平陳列到垂直場景 傳統(tǒng)百貨采用水平布局,以樓層劃分品類(如一樓珠寶、二樓女裝),強調(diào)坪效最大化;購物中心則以垂直動線設計公共空間,通過中庭互動裝置、主題街區(qū)等延長停留時間。融合后,百貨引入垂直動線,打破垂直樓層分區(qū),構建“動線交織、功能滲透”的非線性空間;增設中庭藝術裝置、垂直社交樓梯、跨層主題街區(qū)打造“逛吃一體”的沉浸式動線。既保留百貨的商品密度,又注入購物中心的場景活力,通過場景觸發(fā)隨機消費。 2)體驗落地,以“情緒價值”替代“商品功能”。 百貨增加主題街區(qū)與沉浸式場景等體驗互動娛樂業(yè)態(tài),在一定程度上重構“人-貨-場”關系,通過制造“非購物理由”解決傳統(tǒng)百貨的流量危機與轉化困境。通過“+體驗”拓展客群,從目的性消費到全圈層覆蓋。如果業(yè)態(tài)融合得當,起到的作用是多方面的,包括延長停留時長、擴大客群覆蓋、會員黏性增強等。 2. 購物中心百貨化的重點 1) 運營模式,從“收租方”轉向“經(jīng)營方 傳統(tǒng)上,購物中心主要是做好商場的基礎保障工作,如燈光、電梯、空調(diào)等的運行順暢,營銷一個相對舒適的購物環(huán)境,為收取租金和物業(yè)費打個基礎。而商品如何經(jīng)營、商戶的服務品質(zhì)如何、商戶的經(jīng)營能力和客流情況等,購物中心基本不太關注。如果成為“經(jīng)營方”,就需要從購物中心層面來運營流量,統(tǒng)一服務標準甚至是售后體系, 2) 強化商品力,實現(xiàn)商品精細化運營 有的購物中心引入高坪效品類(珠寶、高化)及獨家品牌,或者由購物中心開設集合店,強化目的性消費品類;有的在商管團隊的基礎上,還增加了商品運營團隊;有的強化品牌邏輯,打破購物中心傳統(tǒng)樓層分區(qū)和業(yè)態(tài)組合方式,將商品零售和體驗消費有機融合。 百貨與購物中心的融合并非簡單業(yè)態(tài)疊加或重合,而是通過優(yōu)勢互補形成新生態(tài)。 百貨與購物中心的跨界融合,本質(zhì)是商業(yè)形態(tài)從單一銷售導向向復合體驗生態(tài)的系統(tǒng)性重構,是從“功能分割”走向“價值共生”的必然進化。它要求企業(yè)打破思維定式,以消費者為中心重構空間、運營與生態(tài)。盡管挑戰(zhàn)猶存,但融合趨勢不可逆轉——唯有擁抱變化,方能在存量時代開辟新藍海。 未來贏家,不是擁有大面積的體量,不是占據(jù)高端品牌資源,而是能用文化制造共鳴、用數(shù)據(jù)驅動效率、用體驗留住人心的“城市生活操作系統(tǒng)”。 參考資料: 1.《百貨與購物中心跨界融合:模式、挑戰(zhàn)與趨勢》2026.2.10 中國百貨商業(yè)協(xié)會 2.《商場如何在零售和體驗之間取得平衡》2024.6.11 中國百貨商業(yè)協(xié)會 3.《中國百貨商店演化軌跡研究》 2016年李飛 4.《四大百貨的百年傳奇》2017年第11期《人民周刊》 5.我國購物中心發(fā)展歷程的四階段2017.7.28 贏商網(wǎng) 6.英國購物中心緣何能夠長盛不衰 2015.12.22 聯(lián)商網(wǎng) 7.中國購物中心發(fā)展史 2014 中購聯(lián) 8.相關公司網(wǎng)站、年報等。